进退维谷的中国造纸业上呢

进退维谷的中国造纸业(上)

造纸业废水排放总量仅次于化工制造业，位居第二，废水中COD（化学需氧量）排放量高居第一。而与之形成强烈反差的是，造纸行业的经济贡献率却仅为2.2%。

日前，国家环保总局污染控制司副司长李新民在中国纸业环保论坛上指出：200钛合金、急脆、高和金等材料成心义4年，国家统计的41个行业中，造纸业废水排放总量仅次于化工制造业，位居第二，废水中COD（化学需氧量）排放量高居第一。而与之形成强烈反差的是，造纸行业的经济贡献率却仅为2．2％！

进退维谷的中国造纸业

在“环便于打印前的预览境门”前，作为纸的发源地，中国纸业竟面临被淘汰出局之险！业内人士告诉，作为“弱势行业”，造纸业目前是左右无源、进退两难。

资料显示，改革开放以来，中国的经济取得了举世瞩目的成就。但在这百业俱兴的时代，造纸业前行的步履却显得格外滞缓。在2005年中国企业500强中，造纸企业仅3家：晨鸣造纸集团排名第141位；金东纸业（母公司为金光集团APP）排名第383位；华泰集团排名第429位。3家造纸企业的平均销售额为69．4亿元，为500强平均水平234．9亿元的29．5％。企业入选总数占0．6％，销售额占总额不足0．2％。

而整个中国造纸行业对国民经济的贡献率仅为2．2％。

有分析认为，掣肘中国造纸业迅速发展的症结，首先是传统造纸工艺对环境造成的严重污染。以其对水质的污染为例：2004年，全国工业废水排放总量为221．1亿吨，其中造纸业废水排放量高达31．8亿吨，占总量的14．4％；按废水中最重要的COD来看，全国工业COD总排放量为50发挥引领带动作用9．7万吨，其中造纸业占了33．0％。

一个经济贡献率仅2．2％的“弱势行业”，却以14．4％的废水和33．0％的COD排放量污染着中国本来就极为匮乏的水资源，这显然是个得不偿失的“赔本买卖”。

事实上，中国传统造纸业对环境的破坏，是一个“历史遗留问题”。建国初期，尽管国际上普遍采用木材造纸，但出于节省成本、节约森林资源的考虑，中国造纸业采用麦草作为造纸的主要原料。然而，经过几十年的实践，草浆造纸带来的弊端不断突显。草浆造纸厂的规模很小。制约草浆厂规模的原因有二：一是大部分草类的收割必须集中在某一季节，这就要求草浆厂必须在一个时段内完成全年的原料采购，庞大的堆放场地、原料长期日晒雨淋造成的损失，都令草浆厂非常头疼；二是由于草类纤维原料运输半径比木材小，所以草浆厂只能设在原料产地附近，规模受到原料供应量的限制。目前市场上大部份拉力机的测控系统采取的是8位的单片机控制南京林业大学李忠正教授告诉：“草浆厂的规模都不可能很大，其技术装备水平相对于大规模的木浆生产相差了几十年，目前我国最大的草浆生产线只有10万吨，大多是1～3万吨。而草浆厂的污染治理水平与其规模有很大关系。”

李忠正教授还指出：“草浆黑液由于其含硅量大、粘度高、滤水性差，造成草浆黑液提取率低，一般只有80－85％，而木浆可达到95％以上，例如国内新建的木浆厂———海南金海可达到98％以上。其次，碱回收率低，一般只有65－75％，而海南金海可达98％。再者，用水量大，国家规定的指标为每吨130立方米，海南金海为每吨36．2立方米。因而草浆厂中段废水排放的污染物量比木浆高6－7倍。如何解决草浆的污染问题，是至今国际造纸界尚未解决的课题。”

李忠正教授对草浆厂污染问题的关注，在诸多水污染事件中得到验证，其中淮河污染事件就是最典型的案例之一。近年来，由于沿河纸厂排污严重，淮河流域水环境日趋恶化，到2004年，淮河中下游黑水四溢、鱼虾绝迹，政府不得不依靠行政手段强制关闭了许多小造纸厂，才避免了整个淮河水系的崩溃。

那么，中国造纸业能否改变以草浆造纸的老路，走以林木造纸的新途？专家又指出，如是新途我们又将面临原料采集对森林资源造成的破坏问题。

众所周知，森林是防治水土流失、阻止土地沙化的天然屏障，是净化空气、提高大气质量的天然氧仓，同时又是诸多动植物赖以生存的天然保护区，因而对环境保护有着极其重要的意义。倘若为发展造纸业而砍伐大量的森林，那么其对环境造成的不利影响同样不可小觑。

2003年结束的全国第6次森林普查数据显示，中国大约有1．75亿公顷的森林，森林覆盖率为18．21％，较1949同比增长21.5%年的8．6％增加了1倍多。但中国人均占有森林资源仅为世界平均水平的1／4，且森林质量低，单位林地平均林木蓄积量小，这是亚太区面临的最大挑战只相当于一些发达国家的50％左右。

中国林科院热带林业研究所所长徐大平教授告诉：“由于我国经济的高速发展，每年仍然需要进口大量的木材。2004年的木材和锯材的进口量接近我国产量的一半，外贸依赖度极高。此外，中国还进口了2451万吨的纸浆、废纸和纸产品，大约相当于1亿立方米木材造纸后的产量。”为此，一些国际舆论称：“中国在买世界的森林”！徐教授不无担忧地指出：“如不能在短期内加快速生丰产林建设，加大科技进步对速生丰产林产量提高的贡献，利用有限的土地生产更多的木材，我们可能不得不面对有钱也买不到木材的局面。”

草浆造纸，环境污染在所难免；木浆造纸，森林资源难以保障。中国造纸业进退维谷。

造纸业的路径选择

依靠进口可以解决中国造纸业的困境吗？

全球经济一体化新格局的出现，使大卫·李嘉图的“比较优势理论”成为当今世界经济思想的主流。

比较优势理论认为，每一个国家都应专注于生产自己生产效率最高的产品，国际分工使得各个国家专业化的生产最适合本国生产的产品，通过国际贸易可使贸易各方获得更大的福利。

基于这种理论，有人认为，既然中国的森林资源不具备优势，不如将造纸业淘汰出局，所需纸品全部依靠进口———况且中国现今并不缺少外汇储备。

但问题并不那么简单。